Según la información pública, Argentina viene incrementando la carga tributaria, y esta es una realidad que todos experimentan en la actualidad.

Un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal señala que hoy existen 167 gravámenes, compuestos por 43 del ámbito nacional, 39 de las provincias y 85 de los municipios.

Los impuestos son uno de los principales recursos con los que cuenta el Estado para hacerse cargo de los gastos, y es sabido que deben ser pagados por quienes tienen más recursos para sostenerlo -concepto denominado Capacidad Contributiva- o por quienes más utilizan sus servicios. Esta doctrina es objetable desde lo social, porque quienes más necesitan del Estado están obligados a pagar más. En cualquier caso, esta cuestión cobra singular importancia a la hora de determinar quiénes efectivamente asumen el costo de vivir en sociedad.

Link: https://www.infobae.com/opinion/2021/12/27/quienes-mas-necesitan-del-estado-mas-impuestos-pagan/

La clave es ponerse de acuerdo, crear un documento al que todos los sectores políticos adhieran, en el cual se asienten las bases para una refundación del país y de los temas que deben ser prioritarios durante los próximos años.

En estos días de aumento constante del valor del dólar libre, muchos se preguntan “¿por qué está así Argentina?”. Cuando se intentan encontrar respuestas, surge datos como este: cada $100 que produce el campo, el Estado se queda con 80 pesos.

De acuerdo con el índice de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) de marzo, la participación del Estado en la renta agrícola es de 79 por ciento. Mientras ese porcentaje sube, el agrónomo no percibe que los pagos de los impuestos vuelvan en servicios de calidad, sino en el financiamiento de gastos que los Estados actuales se encuentran –casi– obligados a llevar a cabo. Nadie dice que el Estado no debe gastar en ayuda social, sino que el Estado está obligado a aumentar la generación de riqueza.

Link: https://www.infobae.com/opinion/2023/05/03/el-sistema-impositivo-argentino-antiguo-obsoleto-y-perjudicial-en-tiempos-de-crisis/

En la medida en que la presión tributaria tienda a subir, será cada vez peor. Si lo que buscamos es reducir el precio de los alimentos, entonces deberíamos comenzar a plantearnos un esquema tributario en el cual menos sea más.

Suena la alarma. Son las 4 de la mañana. Se levanta y pone a calentar la pava para tomarse unos mates, mientras enciende la radio y escucha que la suba de precios de los alimentos es culpa de los agropecuarios, es decir, los trabajadores del campo.Sentado mientras se ceba un mate, este hombre reflexiona y continúa su día sin saber con precisión cuánto de lo que produzca en su trabajo será efectivamente para su familia. Esta situación cotidiana se debe a que no se suele analizar la carga tributaria de estos productos. Para disponer de un panorama más revelador, a partir de un análisis reciente que realizó la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), el promedio de impuestos de productos como la soja, el maíz, el trigo y el girasol ronda en el 63,2%. Es decir que, por cada mil pesos de ventas, la cadena de producción obtiene menos de 400 pesos de ganancia, y esto sin descontar los costos de producción y mano de obra empleada.

Link: https://www.infobae.com/opinion/2022/03/04/el-estado-cobra-un-632-de-impuestos-a-la-renta-agricola/

Argentina tiene una carga tributaria alta. Si se establecen impuestos que estén por sobre lo que las empresas pueden abonar, se va a producir un incumplimiento. En consecuencia, se deberían poder establecerse según las posibilidades de la población en general.

Link: https://www.infobae.com/opinion/2022/02/28/los-males-de-la-actualidad-impuestos-e-inflacion/